Accepted。指摘項目の採否判定は完了しており、以降の変更は無い(判定を覆す場合は本ADRをSupersededとし、新しい番号のADRを起こす)。
テスト知識管理のGit-nativeモデル_評価レビュー.md(2026-08-13版、2026-08-12の初回レビューへの対応状況を再評価した改訂版)に対し、テスト知識管理のGit-nativeモデル_評価レビュー_有用性判定と修正指示.mdで各指摘を有用性/無用性で判定した。判定基準は、markharnessというツールの機能・挙動・ドキュメントの正確性/信頼性/使いやすさを直接改善するか(有用)、査読者の納得(新規性の防御、実証研究としての体裁)にのみ資しツール自体を変えないか(無用)、の2軸である。「無用」は指摘が事実として誤りという意味ではなく、本プロジェクトの目的(プロダクト設計の検討)への寄与がないという意味である。
有用と判定した項目(ブランチ戦略の主張分解、executions/*/results.ymlのJSON Schema、ID不変性の明記、知識グラフ表現の整理、関連研究比較、バックフィル大規模主張の弱化)への対応は、テスト知識管理のGit-nativeモデル_統合版.mdの変更履歴(2026-08-13(3)以降)・decisions/0004・src/schema.rs/src/validate.rsに反映済みである。
対応が完了し、評価レビュー本体(テスト知識管理のGit-nativeモデル_評価レビュー.md)・有用性判定文書(テスト知識管理のGit-nativeモデル_評価レビュー_有用性判定と修正指示.md)・実行プロンプト集(improvement-prompts.md、2026-08-12レビュー対応分の項目1〜6・11は完了済み、項目7〜10は下記の通り却下)はいずれも役目を終えたため、本決定記録に要点を転記した上で削除する。
derived_fromが永続グラフではなく差分イベント列であることは、タイトルではなくREADME・cli-manual.md・統合版.md本文の説明で明示する方針をすでに採用済み(決定0001)。improvement-prompts.md項目7の一部)：UC8としてdocs/README.md(旧)・統合版.md第7章 Future Workに未実装事項として記録済みであり、具体的な要望が出るまで着手しない。docs/テスト知識管理のGit-nativeモデル_評価レビュー.md：指摘事項は本決定記録(却下分)および統合版.mdの各該当節・変更履歴(採用分)に反映済み。docs/テスト知識管理のGit-nativeモデル_評価レビュー_有用性判定と修正指示.md：判定基準・却下理由は本決定記録に転記。修正指示(有用項目)の実施内容は統合版.mdの変更履歴に記録済み。docs/improvement-prompts.md：項目1〜6・11は決定0001・決定0002・統合版.md変更履歴に反映済み。項目8(関連研究再構成)は決定0003および本決定の「関連研究比較」対応で完了。項目9・10(評価プロトコル)は本決定の却下対象。項目7(インポータ実装・大規模ケーススタディ)は上記の通り未着手のままFuture Workとして統合版.md第7章に残す。